下面这份清单，是我自己每次开工前会过一遍的。做搜索优化的话，可以照着对。
找人合作要注意
有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
- 我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。
我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。
- 审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。
改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。
电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。细节往往就差在这。
- 长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
- 信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
说实话，转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。
- 转化路径要自己走一遍。从搜索到留资，中间每一步都可能掉人。
我记得，原创这件事不用我再强调，但问题是不少人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。
- 竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。
看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。
访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。别等出问题才想起来。
- 有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。
我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。
- 带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。
- 看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
先说个前提，外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。
就这点事。
判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。
- 内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。别等出问题才想起来。
数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。
- 视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。
页面太多的时候，先按流量排序，把前四个页面做精，比全面铺开有效。
- 别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。
- 停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。
- 跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。
自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。
推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。
换个说法，写内容的时候，我习惯先列用户可能问的三个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。
我自己踩过，本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。
多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。
内容这块最费功夫
老实说，写的时候想着「谁会看这个」。想清楚这个，语气和内容深度自然就对了。
说白了，还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。
写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。
一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。我觉得值这个功夫。
图片统一处理一遍再上传，尺寸、格式、命名，别乱七八糟。
拿到的结果的，多半是持续做了很久的。
AI 搜索给答案的时候，喜欢引用结构清楚、观点明确的内容。你写得含糊，它就没法用。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
清单可以自己往下加，用着用着就变长了。